セキュリティ説明不足で
商談が止まっていませんか？
製品1つ・2〜4週間で、顧客要求に答えられる状態を整えます。
打ち合わせ2回から開始。貴社工数は5〜8時間程度。
こんな課題はありませんか？
質問票のたびに個別対応
顧客からのセキュリティ質問票に毎回ゼロから対応。同じ質問でもフォーマットが違い、そのたびに工数が発生している。
担当が曖昧
開発・品質・営業の間で「誰が答えるか」が決まっていない。結果、回答が遅れ、商談が停滞する。
脆弱性対応を説明できない
脆弱性の受付窓口やアップデート方針が社内で整理されておらず、顧客に聞かれても明確に説明できない。
JC-STARが気になるが手が出ない
制度の存在は知っているが、何から準備すべきか分からない。日々の業務で手一杯で後回しになっている。
専任者不在の不安
製品セキュリティの専任者を採るほどの規模ではないが、このまま対応しないリスクも感じている。
AI導入とセキュリティの両立
製品にAI機能を導入したいが、セキュリティ面の懸念が社内外で出ており、どう整理すべきか分からない。
Ready Check で整えること
大規模な再設計や重い監査の前に、まず「売るために必要な状態」を整えます。
何が足りないかを明確に
現状の製品セキュリティ体制をヒアリングし、顧客要求や業界標準に対して何が不足しているかを一覧化します。
優先順位を付けて整理
すべてを一度に対応する必要はありません。ビジネスインパクトと対応コストを踏まえ、何から手を付けるべきかを明確にします。
顧客への説明を型にする
質問票の回答テンプレート、セキュリティ説明ページのたたき台を作成。次回から使い回せる「型」を整えます。
社内体制の最小構成を設計
脆弱性の受付窓口、社内連携フロー、対応方針など、最低限必要な社内運用の枠組みを整理します。
納品物
優先順位付きギャップ一覧
現状と要求水準のギャップを可視化し、対応優先度を明示
質問票の回答テンプレート
顧客向けセキュリティ質問票に即座に回答できるひな形
脆弱性受付・社内連携フロー
脆弱性情報の受付から対応完了までの社内プロセスを設計
セキュリティ説明ページのたたき台
Webサイトや製品資料に載せるセキュリティ方針の文面案
90日ロードマップ
今後3か月で何をどの順番で進めるかの実行計画
対象となる企業
● こんな企業に最適です
- ✓ネット接続機器を自社製品として持つメーカー
- ✓大手企業、公共、インフラ、法人顧客への販売がある
- ✓製品セキュリティの専任者がいない、または兼務
- ✓顧客要求や調達要求への説明を強化したい
- ✓AI機能を搭載した製品のセキュリティ整備を進めたい
● 現時点では対象外のケース
- −すでにPSIRTや製品セキュリティ体制が十分に整っている
- −ペネトレーションテストや認証取得の実行だけを求めている
- −受託開発中心で、自社製品の説明責任が薄い
進め方
対象製品の選定
セキュリティ整備の対象とする製品を1つ決めます。
資料確認・ヒアリング
既存の仕様書、質問票回答歴、体制図などを確認。オンラインで現状を伺います。
ギャップ分析・要件整理
顧客要求やJC-STAR等の基準と照らし合わせ、不足項目と優先度を整理します。
たたき台・実行計画の納品
回答テンプレート、フロー設計、説明文案、90日ロードマップを納品します。
よくある質問
重い監査や認証取得の前に、
まず「売るために必要な
製品セキュリティの型」を
整えませんか？
まずはお気軽にご相談ください。初回相談は無料です。